2000 Jaar geleden? Wat?

Vanaf de eeuwwisseling begonnen opeens wereldwijd honderdduizenden voorgangers, evangelisten, videomakers, podcastmakers, boekenschrijvers, websiteontwerpers, christenen, en vele anderen die het over Jezus en Zijn project hebben plotseling abusievelijk of door kennisgebrek iets te zeggen wat niet waar is. Dit hebben ze nu al 25 jaar lang gedaan.
Dit terwijl Jezus zelf zei: “Ik ben de waarheid”.

2000 jaar geleden was Jezus rond de 25 jaar oud. Hij liep springlevend zijn graf uit toen Hij rond de 33 jaar oud was. Als je naar waarheid wilt zeggen dat dit 2000 geleden is gebeurt, dan moet je wachten tot het jaar 2033. De jaartelling begon toen Hij in een voederbak lag op nul jarige leeftijd.

Men beweerde reeds in het jaar 2000 dat Jezus 2000 jaar geleden aan het kruis hing, dat de uitstorting van de Heilige Geest 2000 geleden plaatsvond, enz.

Hoe is dit mogelijk dat christenen die de waarheid behoren te spreken plotseling beweringen doen die niet waar zijn?

Zitten de duisteren, die een behoorlijke invloed hebben in de bovennatuurlijke wereld, hier achter? Ze zullen vast in blijdschap gedompeld zijn over deze dwaling. Behoren de personen tot de groep waarvan de Bijbel zegt: “De zienden zijn blind”? Is het gemakzucht? Praat men anderen na?

Jezus zei ook: “Voorwaar, voorwaar, Ik zeg u: Wie in Mij gelooft, zal de werken die Ik doe, ook doen, en hij zal grotere doen dan deze, want Ik ga heen naar Mijn Vader” (Johannes 14:12).
.
Maar de praktijk is dat bijvoorbeeld veel bovennatuurlijke genezingen mislukken. De één geneest en de ander niet.

Zou het zo kunnen zijn dat Genezings-Engelen gedwongen worden zich terug te trekken vanwege hun zeer hoge ethiek? Hoe kunnen ze helpen als de betreffende Koninkrijkwerker iets zegt wat niet waar is?

Over het algemeen reageren personen die je op hun fout wijst lichtelijk geïrriteerd. Maar spreken ze later over “Een kleine 2000 jaar geleden”, “Ongeveer 2000 jaar geleden”, “zo’n 2000 jaar geleden” Of ze noemen het niet.

Helaas zouden ontelbaar veel boeken, preken, video’s, podcasts, videoseries, opnamen van conferenties enzovoorts overgemaakt, moeten worden om aan de criteria van waarheid te voldoen. Bij boeken zou men dit kunnen aanpassen bij een volgende druk.

Is de persoon die er wat van zegt een kniesoor of heeft hij / zij terecht een punt?